Het verschil van mening tussen de bewoners van de Ambachtsherenlaan en de gemeente over de draagwijdte van eerdere afspraken over de toevoeging van snippergroen aan hun eigendom wordt door personen met een heel ander belang, aangewakkerd.
Niet door de bewoners, die mij te kennen hebben gegeven op een constructieve wijze nader te willen overleggen over oplossingen.
Ook niet door de wethouder die, alhoewel hij van oordeel is dat de toezegging één op één is gerelateerd aan de komst van een doorgaande weg, op een constructieve manier met de bewoners in gesprek wil over de handhaving van de leefbaarheid en de veiligheid.
Nee, het vuurtje wordt aangewakkerd door Bart Bakker, hoofdredacteur van het Zoetermeers Dagblad, schrijver voor De Postiljon en voormalig medewerker van het kamerlid Nawijn.
Hij maakt daarbij gebruik van informatie die de bewoners in een gesprek met Hilbrand Nawijn hebben gegeven om de juridische aspecten van het verschil van inzicht met de gemeente te kunnen beoordelen. Daarbij geeft hij er in zijn verhaal op www.zoetermeersdagblad.nl een draai aan die absoluut niet klopt met de realiteit. Zo zouden de bewoners Frans Muijzers onbetrouwbaar noemen en hem weg willen hebben. Voorts stelt hij dat het raadslid Willem Bos onbetrouwbaar is.
Hij schrijft in zijn stukje dat de bewoners zijn hulp inriepen om wethouder Muijzers weg te laten sturen. En dat zij speciaal een rechtsbijstandverzekering hebben afgesloten om Muijzers aan te pakken.
De bewoners zijn woedend over deze leugens.
Zij proberen al jaren op een constructieve manier samen te werken met de gemeente en als men daar volgens hen fouten maakt proberen ze ook op een juiste constructieve manier tot een oplossing te komen.
De publiciteit is bij hen in het verkeerde keelgat geschoten en zij hebben dat in een reactie aan Bart Bakker gemeld. Inmiddels is het gewraakte stukje van de site verwijderd, maar voorlopig is toch de indruk gewekt dat de bewoners oorlog zoeken.
Dat Bart Bakker het in zijn ijver om de lijst Hilbrand Nawijn te promoten niet zo nauw neemt met de waarheid is al eerder opgevallen. Ik heb zelfs een keer een mail van Hilbrand gekregen naar aanleiding van een stukje dat Bart Bakker als reactie van Hilbrand had gepubliceerd, waarvan Hilbrand stelde die reactie nooit te hebben gegeven.
Ook de stukjes van Bart Bakker in de Postiljon zijn op zijn minst erg gekleurd. Insiders prikken er zo doorheen, maar de gewone lezers wordt regelmatig een rad voor ogen gedraaid.
Door mijn contacten met de bewoners van de Ambachtsherenlaan weet ik gelukkig hoe zij zich opstellen; ik weet ook hoe de wethouder Frans Muijzers zich opstelt.
Daarom heb ik er vertrouwen in dat de verschillen van inzicht op een redelijke manier zullen worden opgelost. Het zal heus wel voor de bakker komen, ondanks het stoken van de Bakker die Bart heet.(Leefbaar Z'meer)
.
|
-REACTIES
CTUA nieuws
